Análise do VAR na partida Bahia X Mirassol do Brasileirão

A partida entre Bahia (BA) e Mirassol (SP) na 30ª rodada do Brasileirão Série A 2026, realizada em 11/10/2026, gerou polêmica e análise detalhada do uso do VAR.

O árbitro assistente de vídeo teve uma atuação decisiva, influenciando pelo menos três momentos-chave da partida que afetaram diretamente o resultado do jogo.

Os envolvidos na controvérsia variam entre jogadores e comissões técnicas das duas equipes, que acompanharam atentas as decisões tomadas em campo e a assistência do VAR.

Análise do VAR

A análise das decisões revela a relevância do uso do VAR no futebol brasileiro, especialmente em momentos críticos como revisões de gol e marcações de pênalti.

Revisão de gol

A partida entre Bahia (BA) e Mirassol (SP), válida pela 30ª Rodada do Brasileirão Série A 2026, trouxe uma situação importante de análise durante o jogo.

A situação protocolar foi uma revisão de gol. Inicialmente, a decisão tomada pelo árbitro foi a confirmação do gol. Entretanto, durante a análise do VAR, foi recomendado que houvesse uma revisão factual de impedimento.

Após essa revisão, o árbitro decidiu anular o gol. A comissão avaliadora concluiu que a decisão do VAR em sugerir a revisão foi correta, reforçando a importância da Análise do VAR em momentos decisivos da partida.

Marcação de pênaltis

Duas situações de possível penalidade também foram analisadas com o auxílio do VAR durante o confronto entre Bahia e Mirassol. Na primeira ocasião, o árbitro não marcou nada em campo, mas o VAR recomendou uma revisão por um possível pênalti.

Após a análise, o árbitro marcou a penalidade. A comissão técnica considerou que a decisão foi correta, uma vez que a bola atingiu o braço do jogador da equipe visitante, que estava em uma posição antinatural, estendida para cima.

Na segunda oportunidade de julgamento, novamente, o árbitro não havia mostrado cartão ou marcado a penalidade. Porém, com a recomendação do VAR para a revisão, o árbitro decidiu por marcar o pênalti após visualizar a imagem. A avaliação foi que a bola atingiu o braço do jogador da equipe mandante em uma posição acima do ombro, justificando assim a penalidade marcada.